?新聞的持續報道最近呈現出一種現象，那就是當一些事情被報道出來之后引發種種反響，然而隨著事件的持續深入發掘，另一種真相卻出現在世人的眼前。曾經發布“假新聞”的媒體一下子改了口徑，曾經傳播“假新聞”的博主不知所蹤，這樣的變化，成了主流。

本承擔著還原事件真相、將熱點事件公布于眾的責任的新聞媒體，在這一事件中反而成了引導輿論的罪魁禍首。

網絡媒體通過碎片化的新聞還原出并不完整的事實，再冠以吸引讀者眼球的夸大標題，而這樣經過剪輯發布的新聞，后續情節時常出現反轉再反轉的現象，公眾態度也會隨之發生極大變化。這已經不是個例，這一類現象被稱為“反轉新聞”。

于當代人而言，網絡媒體是獲取新聞的主要渠道之一。的確，“反轉新聞”的出現有大半責任該歸咎于未經核實便著手大量傳播的網絡媒體，然而反思“反轉新聞”中，我們能改變的部分有什么？

作為群眾，要約束自己，在事情的全部過程都公布于眾前，不信謠不造謠不傳謠。正所謂謠言止于智者，只了解片面的信息，并不足以讓我們做出公平公正的判斷。

而作為網絡媒體，更應起到“篩選”與“核實”的工作，一時貪圖點擊量而傳播不實新聞，對當事人起到的負面影響往往都是無法彌補的。新聞最重要的便是準確性和時效性，作為當代新聞最主要來源渠道之一的網絡媒體不能一味追求時效性而放棄準確性，這就是舍本逐末了。

如果對一個人沒有足夠的了解，便不該輕易評判他的好壞，如果對一件事沒有足夠的認知，便不該輕易斷定背后的真相。有言道，未知全貌，不予置評，意也在于此:在我不了解內情時，我不對事件發出片面的評價。

這不僅是對自我的約束，也是對他人的尊重。如安醫生自殺一事，有多數網友還未了解事情的全部經過便根據第一印象判定了雙方的善惡，并大肆指責，造成了后來的悲劇。

“反轉新聞”的一再出現，正是敲響了事前三思的警鐘，出言難悔，我們不能讓自己的觀點完全為事件的標題所左右。部分新聞報道有意引導讀者的思考方向，但閱讀的同時，我們也應當獨立思考——這件事究竟是對是錯，是好是壞？隨波逐流的公眾言論一而再再而三地隨事態反轉，而錐心傷人的評論對新聞當事人造成了不可挽回的傷害，洪災發生時每一滴水都有責任，每個人都要對自己的言論所造成的后果負責，不應當跟風評論，借題發泄自己的壓力。

人生在世，敏于事，而慎于言，方能立身處世。為人處世不能靠別人的只言片語，一個人很難通過耳朵去了解新的事物，眼觀而記于心，不輕言是非，未知全貌，不予置評。