最近，習近平總書記在看望參加全國政協十三屆三次會議的經濟界委員時，回顧自己在陜北黃土地上的貧苦日子， 深情地說： “我們這代人有一份情結，扶一把老百姓特別是農民。社會主義道路上一個也不能少，全面小康大家一起走！”李克強總理在記者會上也坦誠 ：“我國尚‘有 6 億人每個月的收入也就1000 元’ ，這在一個中等城市可能租房都困難。 ” 這6億人的月收入是個平均數，有的人則遠不到 1000 元！這部分人恐怕主要農民，故而“小康不小康，關鍵看老鄉” 。
人民至上，決不是一句空話。對人民的柴米油鹽念茲在茲，殫財竭力，義不容辭； 為民請命， 扶正祛邪， 責無旁貸。可事實告知我們，如果環境不優，為民盡心盡責的好官卻風險無處不在，成本一路居高不下。這就應了小品演員范偉的一句臺詞 ： “做人的差距怎么就這么大？！”
早如 2000 年初，湖北監利縣棋盤鄉黨委書記李昌平，含淚給時任國務院總理朱镕基寫信， 首次提出“農民真苦，農村真窮，農業真危險” ，成了農村改革亟待深化的吹哨人。他以主人翁姿態痛陳農村真相，一口氣歷數出當時農村的七大問題 ： 一是盲流如“洪水” ，棄田撂荒； 二是負擔如“泰山” ， 種田虧本；三是債臺如“珠峰” ，財政超支，集體虧空 ； 四是干部如“蝗蟲” ，隊伍膨脹，吃稅費的人員激增 ； 五是責任制如“枷鎖” ，人頭負擔重，土地成為農民沉重包袱 ； 六是政策如“謊言” ，好政策被歪嘴念歪， 下頭落實難； 七是假話如“真理” ，會說假話并能通過媒體把假話變成“真理”者被視為“成熟”的、有培養“前途”的能人，而講真話、說實情的直人則被斥為“政治上不成熟” ，臆定“靠不住” 。他同時提出了“強化群眾監督，嚴治腐敗，確保政令暢通，取信于民”的改革措施，有破有立，有理有節，滿懷“農民情節” ，高票當選《南方周末》年度人物。
李昌平當年 37 歲，經濟學碩士，在鄉鎮工作已達 17 年之久。身在基層，干在一線，親見親歷，嘴不閑，筆不停，實話實說， 真我真言。 其所述 “農民真苦，農村真窮，農業真危險”被稱作“三農問題” ，受到黨中央高度重視。朱镕基親自過問，派員專訪李昌平，傾聽群眾呼聲，并徹查所反映的問題。爾后，黨中央每年出臺的 1 號文件成了解決“三農”問題的專件，最近“兩會”又呼吁建立“農民退休制度” ，讓老農民“洗腳上田，老有所養” ，分享改革紅利，明天會更好！
但是，就這樣一位與農民心連心，誓為農民做主，并取得了“監利經驗”的李昌平卻“沒有好下場” ，竟付出了高額成本！
當年，本地農民把李昌平當作“農民王” ，贊頌，感謝 ； 外鄉農民視他為“救世主” ，拜訪，求助。可在一些同僚與管他的官眼里， 他卻成了 “捅簍子”的異類， 耿耿于懷， 使其陷入尷尬窘境，直落得“敗走棋盤” ，從體制內備受全國關注的地方官被擠了出來，背井離鄉，淪為一名打工仔。他喟然來到深圳，寄居同學家里，在一家公司設于珠海的分公司上班，不久還擔任了該分公司總經理?？捎腥巳栽诟櫋白肺病? ，立即給其總公司頭頭施壓。李昌平為了不讓其為難，不給公司添麻煩，立即主動離開。隨后來到廣州一家文化企業謀生，但初心如磐，其想著、寫著的還是“三農”問題，頻頻推出論文，并應邀到幾十所高校演講。其間，他就住在七樓一個單間，10 來平方米，兩張并排高低床，一臺電腦，一些零亂書報。不久，他又應召到北京一家經濟類雜志社做編輯，走上了純學術研究道路， “十年飲冰，難涼熱血” ，念茲在茲的依然是“三農”問題，矢志不渝。
近如湖北巴東縣委原書記陳行甲，也被稱為官場“混不下去”的好官。他榮獲全國優秀縣委書記稱號，在老百姓眼里是一位有血性的荊楚漢子?？删鸵驗檠劬锶嗖坏蒙匙?，高調反腐，批評一些領導人員插手工程撈好處是“摁著叫花子撥眼屎” ，鋒芒畢露，曾將包括縣長、副縣長和縣委副書記在內的貪官和行賄老板依法一網打盡。由是，惹得巨大關系網中的那些鐵哥們活像《紅樓夢》里王熙鳳說的烏眼雞似的，恨不能一口將其圇吞，吞不下就退而求其次，也決欲整死、搞垮、弄臭、擠跑?？蓢@陳行甲獨力難支，遂主動辭職，甘拜下風。好官畢竟也是有血有肉的人，惹不起，還躲不起？
至此，讓我想起了魯迅為柔石中篇小說 《二月》 所作 “小引” 中的一段話： “他其實并不能成為一個小齒輪，跟著大齒輪轉動，他僅僅是外來的一粒石子，所以軋了幾下，發幾聲響，便被擠到……去了” ，好在“他幸而還堅硬，沒有變成潤澤齒輪的油” 。
一官清正一方安， 一官發昏一方亂。對壞人、貪官、奸商敢于得罪，且得罪的越狠越全面越徹底， 就越應視為好官，援手相助，倍加呵護。可在正不壓邪的環境中，孬官橫行，好官逼仄，往往事與愿違。就這一段經歷，陳行甲接受采訪時無可奈何，欲說還休 ： 你們看過的所有小說、電影、電視劇，都沒有我經歷過的那么“精彩” ，我不愿在這里描述他們壞成了什么樣子，只想原則性說上一句 ： “那些人真是壞呀！”一樣米養百樣人，即使沒有這番親身經歷者， 但只要看過《焦裕祿》 、《人民的名義》等影視劇的，對反腐風險這一幕都不會感到陌生。難怪云南敢于反腐的高官楊維駿感嘆 ： 贊賞我的人多，卻沒有看到哪一個敢效仿我。
事實曉明 ： 好官常有、總有，但容得下好官的好環境卻未必時時有、處處有。古往今來，好官是人民最寶貴的財富， “政治路線確定之后，干部就是決定的因素” ， 得賢者勝， 失賢者敗。所以，習近平總書記再三告誡 ： 人才難得，輕視不得，耽誤不得！
然而，毋庸諱言，當下的人事任免尚未完全跳出“以官選官”的窠臼 ： 你可不可以當官、準不準許你當官、能不能夠讓你當得下官，都必須獲得管你的官的青睞、頷首、援手。還是那句老掉了牙的套話 ： 關鍵在領導。但拍板權卻在“老大” （一把手） ，這就只能仰賴各級老大的“圣明”了， 不勝翹企之至——
第一，要有善于兼聽的兩耳。人分好壞，為官不得罪壞人就得罪好人，二者必居其一，也只有其一，斷無人人都“愛你莫商量”的滿票干部。哪個背后無人說，誰人背后不說人，首先務必認清來說事的是什么人——分清公心與私心，廓清好意與惡意，劃清君子與小人；其次務必厘清其說的又是什么事——弄清是非，查清真假。君不聞 ： 狗口里吐不出象牙，有的人從來不說別人半句好話（但又絕非宋末理學家湯漢所言： “春秋責備賢者，造物計較好人。一點莫留余滓，十分成就全身” ） 。千萬記住 ： 兼聽則明，偏信則暗。更不可以“我”為中心， 抱守成見， 先入為主， 戴著檢波器，唯聽我欲聽。
第二，要有敢于擔責的雙肩。在這一點上， 清代老太婆慈禧倒還說得起話。當年，愛國將領左宗棠為平定陜甘、收復新疆，抬起棺材奮戰，歷史學家評定他是自唐太宗以后，對維護中國國家主權領土功勞最大的第一人。但以李鴻章為首的“倒‘左’派”卻暗暗搞小動作，連連告御狀，叫左宗棠這也不是那也不是。就在此一片反“左”嘈雜聲中，慈禧毅然站出來扶正壓邪 ： “真正為朝廷辦事的人，你們這個一苕帚，那個一馬鞭，這究竟是干什么呀？！”繼而言出令隨，迅即向各省、州、縣朱批諭旨，斬釘截鐵： “三十年不奏左！” 既有力量，也有是非，又有溫度，讓好官心底里踏實，行動上敢為了。
