小區樓下的草坪上，常常有很多家長帶著自己的孩子在上面玩耍。他們總是帶著玩具和零食，也總是互相分享。
　　這天一如往常，我路過時，看了正在玩耍的孩子們一眼。
　　一個小男孩不情愿地把自己的零食分給他身旁另一個眼巴巴的孩子，孩子的母親就坐在他身后的矮凳上，正向另一位孩子母親歉意地笑道：“不好意思，這孩子剛搬來這里，和大家不熟?！?br>　　那母親也笑道，“沒事，小孩子就這樣，慢慢教嘛，總會學會互相分享的。”
　　我心中突然一動，想起了小時候母親似乎也是這樣教我的。但此刻，我突然同情起那個被迫向陌生人分享東西的小男孩及當初的自己。
　　似乎小孩子間必須互相進行分享已經成為家長間的默契，卻從來沒有一個家長問問自己的孩子，愿不愿意和別人、和陌生人分享自己的所有物。我相信在成年人的交往中沒有一個人會貿然要求別人向他分享自己的私有物，因為這被認為是極其不禮貌的行為。
　　為何同樣的事，到了孩童身上，卻完全相反了？為何孩童的不分享成了不禮貌？
　　一部分成年人從未將孩童放置與自己同等的地位。孩童在他們眼中，更多的是作為附屬品或者自我個體的復制。人們常常倡導人人平等，可平等的范圍并不包括孩童與成年人地位的平等。
　　這與兩千多年父權社會的遺留產物有極大關系。在主流傳統文化當中，尊重長輩、孝敬長輩一直被視為美德，并作為一種特殊的價值觀進行傳頌。但傳統美德許多時候卻演變為不能違抗長輩的任何言論、想法、甚至是指令，即使它是錯誤的。
　　不可否認的是，大多數父母極其愛自己的孩子，他們要求孩子與其他人分享，只是為了能夠幫助孩子建立良好的社交關系。與成年人的交往不同，零食和玩具是幫助孩子快速建立社交關系的最好的工具。沒有一個孩子能夠拒絕它們，這是孩童的天性。
　　但父母們往往忘記了，零食和玩具對自己的孩子同樣具有相當大的吸引力，強制性要求孩子進行分享不僅不一定能建立社交關系，孩子心中更是可能對將要分享的同伴產生反感情緒，這往往與父母們的初衷相反。并且零食和玩具固然能幫助孩子樹立良好的第一印象，但一段真正健康的人際關系，往往與孩子的優秀品質相關。
　　我們所有人從小都被要求“分享”，無條件的，向熟人、陌生人、甚至是討厭的人。這樣造成的結果是，長大以后，你習慣性將自己的所有物進行分享，無論它的價值有多高。
　　當你辛辛苦苦兼職掙到一點點零花錢時，你條件反射的要請朝夕相處的人吃一頓飯或是喝一杯奶茶。因為你害怕從別人口中聽到那句“你好自私”。
　　當你用這筆錢為自己買了心儀已久的手表時，你往往深思熟慮是否要將它展現在熟人面前。你甚至會在自己沒有進行分享后產生習慣性的心虛和內疚。你真怕聽到別人說出那句“你真自私”。
　　也有許多人，習慣了向別人分享后也要求別人進行同等分享。一旦有人打破這種規則，他們就會說出那句“你怎么這么自私”。這時，“分享”已經不是為了獲得快樂，而是成為了一種強制性的禮節；“自私”也不再是評判一個人品質的客觀詞，而是，懲罰。
　　自私是人性，而不是天性。所以，無論何時，請每一個人都不要隨意說出“自私”這個詞。你無法預料你隨口說出的一句話能對別人產生多大多持久的影響。
　　如果未來你幸福地成為了一個母親或父親，請你不要輕易要求自己的孩子和別人分享他的東西。你無法想象那樣即將被分享的東西在孩子心中代表著什么。在孩子看來，它極有可能代表著你對他的愛。
　　同時，也請真的不要過分解讀。這不是鼓勵我們大家成為冷漠的人。只是想讓大家真正明白，自私和無私一樣，都是人性，也都有可貴之處。
　　請記得，分享最初只是為了分享快樂，而不是為了收獲。