我一介書生，渺小文人，手無縛雞之力，卻心似武士，總有滿腔浩然正氣充胸盈懷。

記得剛參加工作那幾年，我從事藥品監(jiān)督執(zhí)法與檢驗(yàn)工作。血?dú)夥絼偟奈以趫?zhí)法檢查時(shí)，怒砸過藥店的過期失效瓶裝藥品，狂掀過街頭游醫(yī)藥販的路邊攤子，凜然正氣讓一同執(zhí)法的藥品監(jiān)督檢驗(yàn)所所長大跌眼鏡，對(duì)我刮目相看，發(fā)出“想不到你文質(zhì)彬彬的，執(zhí)法還有一股剛烈之氣！”的評(píng)語。

在執(zhí)法實(shí)踐中，我發(fā)現(xiàn)假劣藥品不僅存在，而且在局部地區(qū)甚至呈漫延勢(shì)頭。這無疑危害著人民群眾的健康，自己總覺得要嚴(yán)厲打擊與管控才行。通過深入調(diào)查研究，我知曉了方方面面的原因。之后，如鯁在喉，不吐不快，我奮筆疾書，撰寫成《假劣藥品屢打不死屢禁不止原因分析》《藥品“打假”為什么成為“假打”》的調(diào)研文章，1995年發(fā)表在《中國醫(yī)藥報(bào)》與《中國衛(wèi)生政策》雜志這兩個(gè)分別為國家醫(yī)藥行業(yè)主管部門和衛(wèi)生行政主管部門主辦的刊物上，提出了將藥品監(jiān)督執(zhí)法權(quán)從衛(wèi)生行政部門剝離出來，把對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的審批權(quán)也從醫(yī)藥管理部門剝離出來，實(shí)行政企分開，單獨(dú)設(shè)立第三方藥品執(zhí)法與監(jiān)管機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化基層執(zhí)法監(jiān)督力量，加大執(zhí)法力度，提高藥品經(jīng)營使用者的法律意識(shí)和群眾的用藥安全意識(shí)等等對(duì)策建議。后來在1998年國家機(jī)構(gòu)改革中，衛(wèi)生部門、醫(yī)藥部門的相關(guān)職能果真被剝離整合，新成立了各級(jí)“藥監(jiān)局”。這是否與自己的調(diào)研文章有一絲半縷關(guān)系，不得而知。

隨著自己年齡增長閱歷增多，社會(huì)工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也不斷豐富，我變得日益低調(diào)與溫和內(nèi)斂，但又似乎尚未修煉到“難得糊涂”的境界。面對(duì)社會(huì)不公不平不正現(xiàn)象，我難免依然秉持公道，維護(hù)公平，伸張正義，而不愿當(dāng)“事不關(guān)己，高高掛起”的局外人，不想做“明知不對(duì)，少說為佳”的老好人，只是更加注意講究方式方法罷了。

2015年的一天，我從郴州市區(qū)坐城際公交車到縣城，看見有一對(duì)中年夫婦乘客為需要補(bǔ)交一元錢車費(fèi)的事與司機(jī)和售票員爭(zhēng)吵不休，手指點(diǎn)點(diǎn)，那個(gè)男乘客仗著快到了他們村莊地盤，竟然揮拳欲打司機(jī)。司機(jī)見勢(shì)不妙，停車逼他們下去。他們堅(jiān)決不從，說他坐車從來都是只要五塊錢。就這樣爭(zhēng)來吵去，滿滿一車乘客竟然沒有一個(gè)人做聲勸阻，沒有一個(gè)人出面干預(yù)調(diào)停，任憑他們音高八度，唾沫四濺，惡語相向。

“吵什么吵啊！這點(diǎn)小事也值得吵？”我實(shí)在聽不下去了，也沒去想自己會(huì)不會(huì)因“狗咬耗子”惹火燒身，開口大聲吼道：“不就是一塊錢的事么？你們別爭(zhēng)了！作為正創(chuàng)全國文明城市的郴州人，我都覺得臉紅。如果車費(fèi)收貴了，你可以記下車牌，投訴司機(jī)亂收費(fèi)；如果是你們身上剛好缺少兩塊錢，那我?guī)湍銈冄a(bǔ)交，好吧！就這么丁點(diǎn)大的事，何必要吵！？還影響到全車人的安全與乘車環(huán)境，浪費(fèi)別人時(shí)間，耽誤大家的事。”我像個(gè)高音喇叭，連珠炮式地說完這番話，司機(jī)和售票員主動(dòng)噤聲。幸好，那對(duì)中年夫婦乘客也未轉(zhuǎn)向矛頭攻擊我，只是灰溜溜而又罵罵咧咧地下了車。至此，事態(tài)終于平息，車子繼續(xù)前行，車內(nèi)重歸沉寂。

到站下車時(shí)，有個(gè)鄉(xiāng)音相同的“好心人”小聲勸我：“聽聲音我們像是老鄉(xiāng)呢！現(xiàn)在社會(huì)太復(fù)雜，你還是少管閑事為好，免得惹禍吃虧。”我說：“謝謝提醒！”心里卻在想，只要是公平公正地站在公眾立場(chǎng)，維護(hù)公眾利益，有什么可怕的！

    看到近來重慶一公交車乘客與司機(jī)吵架互毆導(dǎo)致車輛墜江，15名乘客因此喪命的新聞后，我覺得當(dāng)年自己的閑事管對(duì)了！